发布于知乎的原始信息已经足够完整了,几乎可以完整还原整个事件,因此直接将其内容以截图的形式发不上来,在不详细之处本人会进行适当的补充。但不得不承认的是,本人截图截得有点晚……截至本人截图之时,知乎上的很多信息已被校方勒令修改或删除。之前的内容本人难以一一复述并还原,就以本人能够还原的剩下的知乎上的信息为主吧……

这一问题发布后,在知乎上引起了本校学生的“热烈讨论”,其范围绝对没有波及到其他群体或引起社会上的注意。

几日后(据推测是次日,即2017-07-01),知乎问题标题被修改,删去了“哈工程”相关字眼,并删去了所有问题内容以及大量回答。一位有心人士将原问题截图后,在回答中附上。

被修改后的问题如下:

该贴发布第三天下午(即2017-07-02),涉事导员发表“公开”致歉,该致歉也仅限于本院系部分班级,绝未扩散至其他院系或组织。与此同时,该知乎帖子上大量内容被删除。

得以截图保留下来的知乎内容如下:

本人对导员的不诚恳致歉表示强烈不满,发布第一条说说,并转发知乎链接,声明本人不接受致歉。

紧接着发布了第二条说说,真实记录事件事实。

当日傍晚,约19:55,本班班长通过QQ联系本人,希望本人删除说说,遭到本人严辞拒绝。

当日晚间,约21:45,本人发现本人发布的第一条说说被删除,通过特殊手段访问了说说内容后将其截图,作为第三条说说的配图,并于21:00左右发布。据推测,很可能是各班班长或/和部分同学联合举报所致。

此后,事件彻底平息。

最后,我想进行一些补充。

在本次事件中,涉事导员应负主要责任,毕竟此事由于导员办事不利或不周引发;涉事班长负连带责任(不过我个人依然强烈反感各班班长对于平息事件采取的措施)。但据本班班长提供的消息,这些所谓的“论文”来自于涉事导员的导师(即本院院长),其委托涉事导员“帮忙”处理。由于不清楚该导师是否做出了不合理的请求或者给予了不恰当的引导,进而导致事件的发生,因此本人无法评判该导师是否应对此次事件负责,在此也不妄加非议。

理性分析这一事件,不难看出,这次事件仅仅是导火索,而不是根本原因。“强制”在我校不是个案,本校学生对“强制”早已厌恶至极,这次事件仅是由于时间临近期末、任务内容繁重引起的一次本院部分学生的集中爆发。学院的反应很及时,手段相当高明,处理速度格外快,镇压效果相当好,本院在此次事件的紧急应对上表现十分优秀,成功阻止了部分“偏激”学生企图破坏学院及学校声誉的企图,维护了学院和学校的社会形象。不过学院有没有仔细思考这个事情,受到的启迪是怎样的,本人就不得而知了……

另外附上两个故事,请自行理解。

本文内容到此结束。本文不含任何主观性评论或偏向性议论,所有图片均转载至互联网,如有侵权,请联系本人删除。